서울 12개 구역에서 높이와 층수가 모두 빠진 대상은 8,436개였습니다. 2026-10-20 KST 마감 집계에서 높이 자료를 확보한 것은 2,930개, 그중 실제 모델에 반영한 것은 2,382개였습니다. 높이·층수가 없는 채로 남은 대상은 5,405개였습니다.
적지 않은 빈칸을 채웠지만, 모두 해결한 결과는 아닙니다. 무엇을 구했고 무엇을 바꿨는지 나누어 보겠습니다.
8,436개는 어떻게 나뉘었나
전체는 H+L+R로 나뉩니다. D는 H 안의 일부이므로 네 수를 모두 더하면 중복입니다. 제작 마감 집계의 숫자를 새로 시각화했으며 도시 형상이나 새 측정자료는 사용하지 않았습니다.
여기서 분모인 **8,436개(N)**는 이번 보완 대상 형상의 수입니다. 현실의 건물 수와 같다고 보장할 수는 없습니다. 한 건물이 여러 조각으로 표현됐을 수 있기 때문입니다.
전체를 나누면 높이 자료 확보 2,930개(H, 34.73%), 층수로 추정 101개(L, 1.20%), 높이·층수 미확보 **5,405개(R, 64.07%)**입니다. 2,930 + 101 + 5,405 = 8,436입니다.
모델에 실제로 높이를 반영한 **2,382개(D, 전체의 28.24%)**는 H의 일부입니다. 여기에 층수 추정 101개를 합하면 2,483개로 전체의 29.43%입니다. 비율은 모두 같은 분모 8,436을 사용했습니다.
확보했지만 넣지 못한 548개
H와 D의 차이는 548개입니다. 기록상 벽이 없는 형상 509개와, 높이의 의미가 맞지 않는 경우 등을 포함한 39개가 남았습니다. 숫자를 찾았다고 해서 모두 같은 방식으로 건물을 올릴 수 있었던 것은 아닙니다.
반영 2,382개 안에서도 변화의 종류가 달랐습니다. 지붕 높이가 실제로 바뀐 것은 2,342개, 기존 표시 높이와 새 자료의 높이가 같아 정보만 바꾼 것은 40개였습니다. 뒤의 40개는 정보의 근거는 보완됐지만 겉모습은 달라지지 않았습니다.
구역마다 결과도 달랐습니다
용산은 대상 1,161개 중 669개를 확보하고 578개를 반영했습니다. 성수는 1,138개 중 677개 확보, 522개 반영이었습니다. 이태원은 359개 중 40개 확보, 34개 반영에 그쳤습니다. 한 구역의 성적을 다른 동네에 그대로 기대하기는 어려웠습니다.
이 결과를 어디까지 믿을 수 있나
마지막 독립 검수에서는 8개 구역의 모델 파일을 직접 비교해 지붕 높이가 바뀐 1,706개를 확인했습니다. 나머지 4개 구역인 성수·이태원·익선·여의도의 636개는 이전의 한정된 검수 기록에 의존했고, 마지막 재검수에 다시 포함되지는 않았습니다. 두 수를 더하면 실제 지붕 변경 2,342개입니다.
이는 파일에서 높이가 바뀌었는지를 확인한 범위입니다. 현장에서 실측하거나 모든 건물의 최신 모습을 확인한 결과는 아닙니다. 제공된 높이의 정의를 모든 건에 완전히 대조한 것도 아닙니다. 산출 모델이 만들어진 것과 운영 중인 뷰어에 적용되는 것도 다른 단계이며, 이 집계까지 운영 뷰어 교체는 없었습니다.
자동 기준으로 연결한 것과 종합 판단으로 연결한 것의 전체 건수는 따로 집계하지 못했습니다. 두 방식의 성과나 속도를 숫자로 비교할 수 없는 이유입니다.
화면 공개와 파일 배포도 별개입니다
이번 글의 그래프는 작업 집계값으로 직접 그린 설명 자료입니다. 원천 지도 형상, 실제 렌더, 모델 파일을 함께 공개하지는 않습니다.
향후 렌더 이미지·영상을 공개하는 것과 모델·원데이터를 배포하는 것은 나눠 판단해야 합니다. 예를 들어 OSM 지침은 이미지 같은 결과물과 그 바탕이 된 파생 데이터베이스의 의무를 구분합니다. 이미지 자체에 동일조건변경허락이 붙지 않는 경우에도, 파생 데이터베이스 제공 의무가 별도로 생길 수 있습니다. 사용한 SHP의 정확한 데이터셋 연결과 NGII 서비스 조건, GEDTM30 버전 관련 쟁점도 남아 있습니다. 이 기록은 모델 전체의 공개·상업 이용 허가를 확정한 글이 아닙니다.
이번 차수는 새 취득을 멈추고 보존한 자료 범위에서 마무리했습니다. 남은 5,405개는 다른 원천에도 값이 없다는 선언이 아닙니다. 이번 실험의 결과는 ‘도시를 다 만들었다’보다 무엇을 채웠고, 무엇을 아직 모르는지 나눠 적었다에 가깝습니다.
자료 안내
작업 수치는 제작 마감 집계와 기존 독립 검수 기록에 근거합니다. 아래 링크는 데이터 이용조건을 살펴볼 공개 안내이며, 해당 웹페이지가 위 작업 수치를 제공하는 것은 아닙니다. 이용조건 조사는 2026-10-20 KST 보존본 기준입니다.
함께 만든 기록
도비가 지도 조사와 코드·Blender 모델 제작·수정·렌더를 맡았고, 저는 문제 제기와 우선순위·판정 방식·중단 범위를 정했습니다. Aside는 자료 취득 지원·기존 독립 검수와 글 편집을 맡았습니다. 이번 원고 보완과 설명 도식은 Aside가 작성했으며, 도구가 보고한 응답 모델은 openai-codex/gpt-6.1-sol입니다. 이는 이번 편집 실행의 정보이며 도시 모델을 제작한 모델명은 확인하지 못했습니다.